Windows 8.1 รวมถึง Internet Explorer 11 ใหม่ถ้าหากเบราว์เซอร์นี้ไม่ได้นำมาสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจากมุมมองส่วนติดต่อผู้ใช้ Microsoft ได้สัญญาว่าจะปฏิบัติตามมาตรฐานที่ดีขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น มันส่งมอบสัญญาเหล่านี้หรือไม่? และเปรียบเทียบกับเบราว์เซอร์ที่สำคัญอื่น ๆ ได้อย่างไร: Chrome, Firefox และ Opera? ลองหาข้อมูลในการเปรียบเทียบการทดสอบนี้
Benchmarks ที่ใช้สำหรับการทดสอบ
ฉันใช้เกณฑ์มาตรฐานต่อไปนี้: การทดสอบ HTML5, SunSpider, Kraken, Octane และ Peacekeeper
หากต้องการอ้างอิงเว็บไซต์ของพวกเขา "คะแนนทดสอบ HTML5 เป็นข้อบ่งชี้ว่าเบราว์เซอร์ของคุณสนับสนุนข้อกำหนดมาตรฐานและข้อกำหนด HTML5 ที่ดีเพียงใด"
เกณฑ์มาตรฐานของ SunSpider JavaScript ประเมินประสิทธิภาพของ JavaScript ในงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้ JavaScript ในปัจจุบันและอนาคตอันใกล้ในอนาคตเช่นการเข้ารหัสและการจัดการข้อความ นี่เป็นหนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานที่สำคัญที่จะได้รับเครื่องหมายที่ต่ำลง ผลลัพธ์ที่ต่ำที่สุดหมายถึงความเร็วที่เร็วขึ้นและประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
มาตรฐาน Kraken JavaScript เป็นรุ่น SunSpider ของ Mozilla ในการทดสอบนี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะได้คะแนนต่ำลง คะแนนต่ำหมายถึงความเร็วที่เร็วขึ้นและประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
Octane v1 - เป็นชุดทดสอบ JavaScript ที่พัฒนาโดย Google และใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเบราว์เซอร์ Google Chrome คะแนนที่สูงขึ้นจะช่วยให้ประสิทธิภาพโดยรวมดีขึ้น หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้อ่านหน้า FAQ ของ
สมรรถนะของผู้สมุทรสาครวัดประสิทธิภาพของเบราเซอร์ด้วยการทดสอบฟังก์ชันการทำงาน JavaScript และความสามารถในการจัดการกับฟังก์ชัน JavaScript ที่นิยมใช้ หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ทดสอบให้ตรวจสอบหน้า FAQ ของพวกเขา นี่เป็นเพียงการทดสอบที่เป็นอิสระอย่างเดียวและเป็นเรื่องสำคัญที่จะได้คะแนนสูงสุด
ระบบทดสอบและเบราว์เซอร์กำลังได้รับการทดสอบ
ฉันใช้คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของฉันเพื่อทำการทดสอบเหล่านี้ซึ่งมีการกำหนดค่าต่อไปนี้: ตัวประมวลผลแปดหลักของ AMD FX-8320, เมนบอร์ด Gigabyte 990FXA-UD3, 8 GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator ทำงานที่ 2133 MHz, Gigabyte Radeon HD6870 การ์ดหน่วยความจำ OC 1 GB DDR5 และไดรฟ์ SSD 256 GB ADATA SX900 SATA III
การทดสอบทั้งหมดได้ดำเนินการในการติดตั้ง Windows 8.1 Pro x64 ใหม่ เปิดใช้งานส่วนขยายหรือแถบเครื่องมือใด ๆ ในเบราว์เซอร์ใด ๆ ที่ทดสอบ: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 และ Opera 17. เบราเซอร์ทั้งหมดใช้การตั้งค่าเริ่มต้น
เกณฑ์แต่ละตัวถูกเรียกใช้งานสามครั้งในแต่ละเบราว์เซอร์ ฉันใช้คะแนนเฉลี่ยสำหรับสถิติทั้งหมดและกราฟด้านล่าง
การปฏิบัติตามมาตรฐาน HTML5 - ผู้ชนะ Google Chrome 30
การทดสอบ HTML5 แบ่งระดับว่าบราวเซอร์สนับสนุนมาตรฐาน HTML5 และข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องอย่างไร ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพใด ๆ ดังที่คุณเห็นในกราฟด้านล่างผู้ชนะคือ Google Chrome 30 โดยมีคะแนนรวม 463 คะแนนจากสูงสุด 500 ครั้ง
เนื่องจากเราทดสอบ Internet Explorer 10 ในปีที่แล้ว Internet Explorer 11 จึงได้ปรับปรุงคะแนนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ อย่างไรก็ตามเบราว์เซอร์อื่น ๆ ทั้งหมดมีวิวัฒนาการที่ก้าวเร็วขึ้นและการปฏิบัติตาม HTML5 ของพวกเขาได้รับการปรับปรุงโดยอัตรากำไรที่กว้างขึ้นในช่วงเวลาเดียวกัน กำไรที่ใหญ่ที่สุดจะสังเกตเห็นเมื่อประเมิน Opera การยอมรับของเครื่องมือแสดงผล WebKit ได้รับการจ่ายเงินจากการปฏิบัติตามมาตรฐานและประสิทธิภาพในการเรียกดูอย่างแท้จริงแล้วคุณจะเห็นในเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมดด้านล่าง
แต่สำหรับไมโครซอฟท์โมเดลการพัฒนา "แบบดั้งเดิม" ของพวกเขาหมายความว่า Internet Explorer มีอัตราการพัฒนาที่ช้าลงกว่าคู่แข่ง
SunSpider 1.0.2 - ชนะ Internet Explorer 11
Sunspider เป็นเกณฑ์มาตรฐานเดียวที่ Internet Explorer 11 เป็นผู้ชนะ
Internet Explorer 11 รุ่นเดสก์ท็อปได้เร็วกว่าเบราว์เซอร์ที่ช้าที่สุดในการทดสอบนี้ 57% - Mozilla Firefox นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพแตกต่างกัน 10% ระหว่าง Internet Explorer 11 กับรุ่นของแอปและรุ่นเดสก์ท็อป
Kraken 1.1 - ผู้ชนะ Google Chrome 30
มาตรฐานของ Mozilla พบว่า Internet Explorer 11 เป็นเบราว์เซอร์ที่ช้าที่สุด Chrome Chrome ช้ากว่า Chrome 44 ถึง 44% - ผู้ชนะในการทดสอบครั้งนี้
ฉันคิดว่ามันตลกที่ Firefox ไม่ชนะมาตรฐานนี้แม้ว่าจะได้รับการพัฒนาโดย Mozilla นี่คือคำแถลงข้อเท็จจริงที่ว่า Mozilla พยายามอย่างเต็มที่เพื่อพัฒนาการทดสอบที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่ได้ใช้เพื่อแสดงให้เห็นว่า Firefox สามารถชนะได้อย่างน้อยหนึ่งเกณฑ์มาตรฐาน
อีกหนึ่งผลที่น่าสนใจคือรุ่นของแอปพลิเคชัน Internet Explorer 11 แสดงผลได้ดีกว่าเดสก์ท็อป 9%
Octane V1 - ผู้ชนะ Google Chrome 30
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Google Chrome 30 จะได้รับเกณฑ์มาตรฐานของ Google ซึ่งมีอัตรากำไรสูงมากเมื่อเทียบกับ Internet Explorer 11 - 34%
แอป Internet Explorer 11 ลดลง 14% เมื่อเทียบกับรุ่นเดสก์ท็อป ความเป็นจริงที่โดดเด่นอีกอย่างหนึ่งในมาตรฐานนี้และอื่น ๆ ทั้งหมดก็คือ Opera 17 อยู่ในอันดับที่สองของ Google Chrome 30 ในการทดสอบนี้มีเพียง 5% เท่านั้นที่ช้าลง
PeaceKeeper - ผู้ชนะ Google Chrome 30
PeaceKeeper แสดงให้เห็นอีกครั้งหนึ่งว่า Google Chrome 30 เป็นผู้นำประสิทธิภาพที่ไม่สามารถแย่งชิงในขอบเขตของอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ได้
การทดสอบนี้เกือบจะเร็วกว่า Internet Explorer 11 ถึงเกือบสองเท่าอย่างไรก็ตามสถานที่สุดท้ายถูกอ้างถึงโดย Firefox 24 ขณะที่ Opera 17 เป็นสถานที่สองที่ใกล้มากที่สุดโดยมีเพียง 2 จุดที่แยกออกจากผู้นำ
สรุปผลการวิจัย
หลังจากการทดสอบเบราว์เซอร์ทั้งหมดและการศึกษาผลมีข้อสรุปบางอย่างที่ฉันต้องการจะสรุป:
- Google Chrome ยังคงเป็นผู้นำในด้านสมรรถนะ แต่ Opera เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งมากหลังจากที่ย้ายไปยังเครื่องมือการแสดงผล Webkit
- หากโอเปร่าขยายระบบนิเวศของส่วนขยายและ Add-ons จะมีโอกาสที่จะเป็นที่นิยมมากขึ้นโดยเฉพาะผู้ใช้ที่ไม่ชอบนโยบายการเก็บรวบรวมและเก็บรักษาข้อมูลของ Google
- Internet Explorer 11 มีการปรับปรุงที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับ Internet Explorer 10 ทั้งในแง่ของการปฏิบัติตามมาตรฐาน HTML5 และประสิทธิภาพการเรียกดูจริง
- แอ็พพลิเคชัน Internet Explorer ให้ประสิทธิภาพที่ดี แต่ในการทดสอบส่วนใหญ่จะช้ากว่าคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปประมาณ 10%
- กำหนดการเผยแพร่อย่างรวดเร็วใช้โดยเบราว์เซอร์อื่น ๆ หมายความว่าพวกเขากำลังพัฒนาได้เร็วกว่า Internet Explorer หาก Microsoft ต้องการแปลง Internet Explorer ให้เป็นผู้นำด้านประสิทธิภาพจะต้องมีการนำเสนอเวอร์ชันใหม่ ๆ มากกว่าหนึ่งครั้งต่อปี
ฉันหวังว่าคุณจะพบว่าการทดสอบเหล่านี้เป็นข้อมูลและเปิดเผย หากคุณมีคำถามหรือข้อสังเกตใด ๆ อย่าลังเลที่จะแสดงความคิดเห็น
