อุตสาหกรรมเสื้อผ้าสวมใส่ด้วยข้อมูลจาก Gadget ของคุณ?

ในบทความนี้เราจะพูดถึงอุปกรณ์สวมใส่และความเป็นส่วนตัว ในความคิดของฉันนี่เป็นหัวข้อที่มีการจัดอันดับที่ไม่ค่อยได้รับการยกย่องด้วยความสำคัญที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในภูมิเทคโนโลยีของวันนี้ อุปกรณ์ใหม่ ๆ กำลังเปิดตัว Kickstarter และ IndieGoGo เกือบทุกสัปดาห์และในเดือนกันยายนปี 2014 แอปเปิลและอินเทลได้ประกาศขั้นตอนแรกที่สำคัญในตลาดเครื่องแต่งตัว ก่อนที่คุณจะเริ่มใช้อุปกรณ์สวมใส่ได้นี่คือสิ่งที่คุณเปิดเผยในแง่ข้อมูลส่วนบุคคล

มุมมองของบุคคลทั่วไป

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการล่าสุดของฉันที่ใช้อุปกรณ์เครื่องแต่งตัวเรากำลังพูดคุยกับผู้บริโภคชาวอเมริกันเกี่ยวกับความตระหนักและความกังวลเกี่ยวกับแกดเจ็ตล่าสุด แทบทุกครั้งที่ฉันได้ยินว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับข้อมูลที่อาจสวมใส่ได้ ให้ฉันให้คำพูดสองสามข้อ:

• Alex: "วันนี้คุณให้ข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับแต่ละแอปที่ดาวน์โหลดมาใหม่"
• Jacob: "ฉันไม่ทราบว่าผู้ผลิตอุปกรณ์เป็นเจ้าของข้อมูลของฉันซึ่งรู้สึกเหมือนเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัว"
• Gregory: "ฉันลังเลที่จะแบ่งปันข้อมูลส่วนตัวของฉันกับคนที่ไม่รู้จักฉัน"
• ไมเคิล: "มันทำให้ฉันรำคาญที่ข้อมูลสุขภาพของฉันไม่ได้ถูกควบคุมอย่างเต็มที่โดยฉัน."

แล้วทำไมคนเหล่านี้ถึงห่วง? สำหรับสิ่งหนึ่งที่ผู้ใช้เทคโนโลยีตัวยงคุ้นเคยกับวลีนี้ว่า "ถ้าคุณไม่จ่ายอะไรคุณไม่ได้เป็นลูกค้าคุณเป็นผลิตภัณฑ์ที่ขาย" แต่ตอนนี้เรากำลังเผชิญกับรูปแบบใหม่ทั้งหมด เราไม่เพียงจ่ายเงินให้กับอุปกรณ์เหล่านี้ แต่ข้อมูลที่สกัดจากพวกเขาจะไม่มีการระบุชื่อรวมและขายให้กับบุคคลที่สามที่ยินดีและสามารถดึงข้อมูลเชิงลึกจากข้อมูลเหล่านี้ได้ ในบางบริบทข้อมูลเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อขับเคลื่อนโครงการด้านสุขภาพของ บริษัท ใน บริษัท ขนาดใหญ่อย่าง British Petroleum สำหรับฉันแล้วเรื่องนี้ไม่น่าแปลกใจเลย ฉันมีทางเลือกที่จะแบ่งปันข้อมูลของฉันกับผู้ผลิตอุปกรณ์เพื่อประโยชน์บางอย่างเช่นการวิเคราะห์การนอนหลับหรือความสามารถในการรายงานระยะยาวด้วยข้อมูลของฉัน แต่ฉันเป็นผู้ใช้อำนาจที่เป็นอย่างมากในการเคลื่อนไหวตัวเองเชิงปริมาณและสามารถที่จะได้รับผลประโยชน์ที่ดีของการได้รับการวัด คำถามหลักที่นี่คือ แต่มันคุ้มค่าสำหรับคนโดยเฉลี่ยหรือไม่?

นโยบายความเป็นส่วนตัวคืออะไร?

"นโยบายความเป็นส่วนตัวคือคำแถลงหรือเอกสารทางกฎหมาย (กฎหมายว่าด้วยข้อมูลส่วนบุคคล) ที่เปิดเผยบางส่วนหรือทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีการที่บุคคลหนึ่งรวบรวมนำใช้เปิดเผยและจัดการข้อมูลลูกค้าหรือข้อมูลของลูกค้า" (ที่มา: Wikipedia) ปัจจุบันฉันกำลังติดตามนักออกกำลังกาย 7 คนซึ่งแต่ละรายมีนโยบายส่วนบุคคลของตนเอง:

• Pebble Steel Watch นี่คือนโยบายความเป็นส่วนตัว
• Basis Carbon Steel B1 ดูนี่คือนโยบายความเป็นส่วนตัว
• FitBit Flex นี่คือนโยบายความเป็นส่วนตัว
• Nike Fuelband นี่คือนโยบายความเป็นส่วนตัว
• BodyMedia นี่คือนโยบายความเป็นส่วนตัว
• Jawbone UP นี่คือนโยบายความเป็นส่วนตัว
• Misfit Shine นี่คือนโยบายความเป็นส่วนตัว

ทำไมฉันถึงทำอย่างนั้น? ดีสำหรับวัตถุประสงค์หลาย หนึ่งคือเพื่อให้สามารถทดสอบกับข้อมูลที่แตกต่างกันระหว่างพวกเขา (ใช่ไม่ได้ทำประหลาดใจ - ส่วนใหญ่เวลาที่พวกเขาจะไม่ให้ผลลัพธ์เดียวกัน) อีกประการหนึ่งคือการทำความเข้าใจให้ดีขึ้นซึ่งเป็นข้อดีข้อเสียของแต่ละคนในตัวเอง ฉันได้อ่านนโยบายส่วนบุคคลสำหรับอุปกรณ์เหล่านี้แล้ว ลองดูสิ่งที่ฉันค้นพบ:

ธีมทั่วไปที่ฉันพบ

ธีมที่พบบ่อยในนโยบายส่วนบุคคลทั้งหมดอยู่ในบางส่วนตามบรรทัดต่อไปนี้: ข้อมูลของคุณเป็นของพวกเขา น่าแปลกใจมากพอที่จะมีเพียง BodyMedia เท่านั้นที่มีลูกบอลอยู่ในสถานะนี้ (ฝังอยู่ที่ไหนสักแห่งในกฎหมายแน่นอน): "ข้อมูลทั้งหมดที่เก็บรวบรวมได้รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงการบันทึกอาหารน้ำหนักตัวไขมันเปอร์เซ็นต์ - ข้อมูลการบันทึกเวลาและข้อมูลทางสรีรวิทยา (รวมเรียกว่า "ข้อมูล") เป็นและจะยังคงเป็นทรัพย์สินของ BodyMedia แต่เพียงผู้เดียว อย่างไรก็ตามอุปกรณ์ทั้งหมดจะซิงค์ข้อมูลไปยังบริการของผู้ผลิตก่อนจากนั้นไปที่แอปพลิเคชันโทรศัพท์มือถือของคุณ เพื่อให้มั่นใจได้ว่าสองสิ่ง:

1. พวกเขาเห็นข้อมูลก่อนที่จะมีคนอื่น
2. คุณไม่สามารถเรียกข้อมูลจากอุปกรณ์โดยตรงโดยไม่ผ่านข้อมูลเหล่านี้

จริงๆแล้วจุดที่ 2 ไม่ถูกต้องทั้งหมด มีการพยายามปลดปล่อยข้อมูลจากอุปกรณ์เหล่านี้ให้แตกต่างออกไปและเข้าถึงได้โดยตรงเช่น libfitbit อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะใช้เป็นโปรแกรมเมอร์ที่ไม่ใช่และสำหรับคนที่ระมัดระวังอย่างยิ่งเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของพวกเขานี้จะทำให้อุปกรณ์ไม่มีไม่มี หากบังคับโดยหมายเรียกหรือผลประโยชน์ทางธุรกิจ (M & A / bankruptcy / secrets protection) พวกเขาจะแบ่งปันข้อมูลของคุณกับบุคคลที่สาม ซึ่งหมายความว่าได้อย่างมีประสิทธิภาพพวกเขาจะไม่ต่อสู้อย่างหนักหากได้รับคำสั่งศาลเพื่อให้ FISA ยอมจำนนข้อมูลของคุณและคุณจะได้รับคำเตือนล่วงหน้า ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องจริงเพราะเราต้องเผชิญหน้ากับมันในฐานะธุรกิจคุณไม่สามารถทำอะไรได้มากนักในการต่อสู้กับนโยบายของรัฐบาลแม้ว่าคุณจะไม่เห็นด้วยกับบางคนก็ตาม พวกเขาจะแบ่งปันข้อมูลที่รวบรวมข้อมูลที่ไม่ระบุชื่อกับบุคคลที่สามเพื่อการวิจัยตลาดและการวิจัย โปรดทราบว่า 5 จาก 7 ได้ใช้คำว่า "ขาย" ในประโยคที่เกี่ยวกับการแชร์ข้อมูล ที่มาใน 2 รสชาติ: "เราไม่ได้ขายข้อมูลที่สามารถระบุถึงตัวบุคคลได้จากคุณ" หรือ "ACME Inc. สามารถขายข้อมูลที่ไม่ระบุชื่อให้กับบุคคลที่สาม" ข้อมูลนี้มีประโยชน์ต่อนักการตลาดในโลกนี้อย่างไร? อ่านด้านล่างในส่วนเฉพาะเพื่อหา ต่อไปฉันจะเน้นข้อมูลเฉพาะสำหรับนโยบายส่วนบุคคลของผู้ขายแต่ละรายที่ดูน่าสนใจสำหรับฉัน

นโยบายความเป็นส่วนตัวที่ใช้โดย Jawbone UP & Nike & Misfit

Jawbone UP, Nike Fuelband และ Misfit Shine น่าผิดหวังมากที่สุด พวกเขามีนโยบายส่วนบุคคลทั่วไปที่ไม่ได้พูดถึงข้อมูลที่สวมใส่ได้ในลักษณะเฉพาะใด ๆ มีการติดตามคุกกี้และ "เว็บบีคอน" (ติดตามพิกเซล) แต่ไม่เกี่ยวข้องกับข้อมูลใด ๆ ฉันได้เอื้อมมือออกไปทั้ง 3 บริษัท ใน Twitter และจะอัปเดตบทความนี้หากได้รับสิ่งที่มีค่า โปรดทราบว่าแม้ว่าฉันจะไม่สามารถหานโยบายส่วนบุคคลที่ถูกต้องได้ในเว็บไซต์ของพวกเขา แต่ก็น่าเป็นห่วงที่โปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ที่มีประสบการณ์มา 8 ปีไม่สามารถทำได้ในระยะเวลาที่เหมาะสม สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือทั้งสาม บริษัท มีวิธีการอัตโนมัติสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ในการดึงข้อมูลของคุณโดยได้รับอนุมัติจากคุณแน่นอน ในคำพูดของโปรแกรมเมอร์นี่คือสิ่งที่เราเรียกว่า API (Application Programming Interface) มีคนออกมีการพัฒนาแอพพลิเคด้านบนของข้อมูลของฉัน แต่ฉันไม่สามารถหาวิธีการที่ข้อมูลของฉันจะถูกเก็บและประมวลผลอย่างน้อยโดยผู้ผลิตอุปกรณ์ อุ๊ยตาย

กรวด - ตัวอย่างที่เป็นบวก

ฉันชอบนโยบายส่วนบุคคลของ Pebble ที่ดีที่สุด ประกอบด้วยข้อมูลสรุปง่ายๆที่ด้านบนหมายถึงการทำให้คุณได้เห็นภาพรวมโดยย่อของกฎหมายที่ควรปฏิบัติตาม อย่างไรก็ตามการอ่านหนังสือเล่มนี้ผมไม่ได้อ้างถึงข้อมูล biometric ที่เก็บรวบรวมโดย Pebble ใช่ Pebble มีเครื่องวัดความเร่งและมีแอปพลิเคชันใช้สำหรับการออกกำลังกายและการติดตามการนอนหลับอยู่ในร้านของพวกเขา แต่แอ็พพลิเคชันอย่างเป็นทางการมีเฉพาะฟังก์ชันการทำงานเช่นการแจ้งเตือนเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้พวกเขาอยู่ในจุดที่น่ารักในการมอบหมายข้อมูล Biometrics ให้แก่นักพัฒนาแอปพลิเคชันบุคคลที่สามและนโยบายส่วนบุคคลของตนเอง

BodyMedia และนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขา

สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ BodyMedia ก็คือพวกเขามีข้อตกลงกับผู้ใช้ของตนอยู่แล้วว่า "ระบบใช้ชุดตรวจการณ์แขนซึ่งบันทึก" ข้อมูลเกี่ยวกับสายรัดแขน "คุณสามารถเลือกที่จะบันทึกข้อมูลอาวุธได้ตลอดเวลาสำหรับช่วงเวลาใด ๆ โดยไม่สวมปลอกแขน " ดังนั้นคุณอาจได้รับประโยชน์อย่างเพียงพอในการใช้อุปกรณ์ของเราเพื่อที่คุณจะยินดีแบ่งปันข้อมูลของคุณกับเราหรือคุณไม่ได้และเราไม่ต้องการเสียเวลาของกันและกัน นอกจากนี้ยังสามารถดูได้จากกลยุทธ์การคิดราคาเนื่องจากเป็นเพียงแบรนด์เดียวในตลาดที่เรียกเก็บเงินจากคุณ (7 ดอลลาร์ต่อเดือนหลังจาก 6 เดือนแรกฟรี) เพื่อดูข้อมูลของคุณในแดชบอร์ด ฉันพบว่าผู้คนจำนวนมาก (แม้จากสหรัฐฯ) ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้แม้ว่าจะเป็นราคาที่ต่ำมาก ในความเห็นของฉันกรณีการใช้งานที่ดีที่สุดสำหรับ BodyMedia คือการลดน้ำหนักและการบำรุงรักษาน้ำหนัก และนั่นคือวิธีที่พวกเขาทำการตลาดด้วยตัวเองที่หน้าแรก สำหรับผมแล้วมีคุณค่ามากพอที่จะแชร์ข้อมูลกับพวกเขา มีผลกระทบสำคัญในชีวิตประจำวันของฉัน พวกเขายังเป็นคนเดียวที่พูดถึงว่าอาจมีสถานการณ์ที่คุณจะยินยอมที่จะแบ่งปันข้อมูลของคุณกับบุคคลที่สามเพื่อรับรู้เช่นรับอุปกรณ์ฟรี นี้เกิดขึ้นในชีวิตจริงในบาง บริษัท ที่ใช้โปรแกรมสุขภาพขององค์กรกับอุปกรณ์เหล่านี้

พื้นฐานและนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขา

ฉันพบว่าสิ่งที่น่าสนใจที่ Basis ยืนยันว่าพวกเขาไม่ได้สัมพันธ์กับข้อมูล biometrics ของคุณกับตัวคุณเองสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงหรือว่าคุณอยู่ที่ใด ฉันเองพบว่ามันน่าขนลุกมากสำหรับคนที่จะรู้ว่ารูปแบบการนอนหลับของฉันมากกว่าที่จะรู้ว่าฉันอยู่ที่ไหน นอกจากนี้เสาโทรศัพท์มือถือ บริษัท โทรศัพท์มือถือและรัฐบาลจึงทราบว่าฉันอยู่ที่ไหน ดังนั้นฉันไม่ได้มีปัญหาใด ๆ กับที่ เรื่องราวที่แท้จริงกับ Basis: เมื่อฉันได้รับวีซ่าสหรัฐฯและเพิ่งเข้าสถานทูตในบูคาเรสต์เพื่อสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้แจ้งให้ฉันทิ้งของที่ระลึกและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ไว้ที่ทางเข้า ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะปล่อยให้ฉันผ่านนาฬิกา B1 หรือไม่ แต่พวกเขาก็ถามว่า "Bluetooth ใช้งานได้หรือไม่?" ฉันยิ้มกว้างและเอามันออก

Fitbit Flex และนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขา

Fitbit เป็นแชมป์ในแง่ของจำนวนหน่วยที่ขายและฉันได้จ่ายเงินไม่น้อยให้ความสนใจกับนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขา สิ่งที่ส่องเกี่ยวกับนโยบายส่วนบุคคลของพวกเขาคือการแจกแจงจำนวนการโต้ตอบกับพวกเขาและข้อมูลใดที่ได้รับการบันทึกในแต่ละกรณี: เมื่อคุณลงทะเบียนเมื่อซิงค์ข้อมูล ฯลฯ ฉันจะบอกว่านั่นเป็นเพราะการเจาะลึกในองค์กร โลกและความจำเป็นที่จะต้องโปร่งใสมากขึ้นด้วยนโยบายข้อมูลของพวกเขาเมื่อทำข้อเสนอใหญ่ ๆ เช่นนั้น

สิ่งที่เกี่ยวกับ Apps ของบุคคลที่สาม?

แล้วพวกเขาล่ะ? คุณไม่สามารถควบคุมสิ่งที่พวกเขาทำกับข้อมูลของคุณได้เนื่องจากร้านค้าพัฒนาส่วนใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาเป็นงานแสดงเดี่ยว (หรือทีมงานหลายคนที่ทำงานในชุดนอนของพวกเขา: D) ใช่พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องข้อมูลของคุณ แต่น่าจะไม่ใช่เรื่องสำคัญอันดับหนึ่งในรายการของพวกเขา นั่นเป็นสิ่งที่ดีและเป็นสิ่งที่ไม่ดี เป็นเรื่องที่ดีเพราะพวกเขากำลังมุ่งเน้นที่ข้อมูลเหล่านี้จะเป็นประโยชน์ต่อคุณ คุณรู้หรือไม่ว่าอุตสาหกรรมเครื่องแต่งตัวมีปัญหาเรื่องการเก็บรักษาที่ใหญ่มาก ตามรายงานของ Endeavour Partners ตั้งแต่เดือนมกราคม 2557 ("Inside Wearables: วิทยาศาสตร์เปลี่ยนพฤติกรรมของมนุษย์นำเสนอความลับในการมีส่วนร่วมในระยะยาว") อย่างน้อย 50% ของผู้คนเลิกใช้เครื่องมือติดตามกิจกรรมอย่างสมบูรณ์หลังจากไม่เกิน 18 เดือน . และนั่นไม่ได้คำนึงถึงว่าคนส่วนใหญ่ใช้พวกเขาเป็นครั้งคราว (เช่นเพียงเพื่อวัดการออกกำลังกายของพวกเขาเท่านั้น) ไม่เป็นไรเพราะเราทุกคนกังวลเกี่ยวกับผู้ที่ได้รับข้อมูลส่วนบุคคลของเราและมีความปลอดภัยอยู่ที่ใด เมื่อถึงเวลานี้คุณจะต้องเปลือยกายไปที่เกาะที่เงียบสงบและซ่อนตัวอยู่ในถ้ำเพื่อหยุดรวบรวมข้อมูลด้วยตัวคุณเอง เป็นเรื่องยากจริงๆและฉันไม่แน่ใจว่าผลประโยชน์นั้นคุ้มค่ากับคนทั่วไปหรือไม่ กลับไปที่ปัญหาการสู้รบ: สิ่งนี้ได้กระตุ้นให้ผู้ผลิตอุปกรณ์ตอบสนองในลักษณะที่น่าสนใจมาก ส่วนใหญ่ได้เปลี่ยนไปตามแฟชั่น (สิ่งเดียวที่คุณสวมใส่ในร่างกายของคุณที่ไม่มีหน้าที่) และประสิทธิภาพ (คลื่นลูกใหม่ของนาฬิกาสมาร์ทซึ่งทั้งหมดนี้มีอยู่ในการแจ้งเตือน) ในความคิดของฉันเหล่านี้เป็นเพียงกลยุทธ์ที่จะเก็บไว้ในร่างกายของคุณเพียงเล็กน้อยอีกต่อไปจนกว่าพวกเขาจะคิดออก ว่าจะทำอย่างไรกับข้อมูล biometrics ของคุณจริงๆ แต่ทุกคนไม่สนใจแอปของบุคคลที่สามเกือบทั้งหมดในการเล่นนี้ พวกเขามีความสำคัญต่อการรักษาระยะยาวที่ผู้ผลิตอุปกรณ์ต้องการจากเรา พวกเขาจำเป็นสำหรับการค้นพบข้อมูลเชิงลึกในข้อมูลที่ดีพอที่จะเป็นประโยชน์ต่อเรา คุณรู้หรือไม่ว่า บริษัท ผู้ผลิตอุปกรณ์มีแบนด์วิธ จำกัด และคลื่นการเข้าซื้อกิจการล่าสุดแสดงให้เห็นว่าไม่ยั่งยืนในการทำทั้งหมด อย่างไรก็ตามเราในฐานะผู้บริโภคมักไม่ค่อยเชื่อในการแชร์ข้อมูลกับพวกเขา ฉันคิดว่าในตอนนี้การแชร์ข้อมูลของคุณก็เหมือนกับการแบ่งปันความคิดทางธุรกิจของคุณ: บางคนอาจกลัวที่จะแชร์ข้อมูล แต่พวกเขาไม่ได้ตระหนักว่าคนอื่นส่วนใหญ่ไม่ได้ให้ความสนใจ (หรือไม่มีเวลา) มองไปที่มันในตอนแรก

นักการตลาดสามารถใช้ข้อมูลสวมชุดรวมได้อย่างไร?

ข้างต้นเรากล่าวว่านโยบายส่วนบุคคลส่วนใหญ่ที่กล่าวถึงข้อมูลที่รวบรวมไว้จะถูกขายให้กับนักการตลาดในแบบฟอร์มที่รวบรวมไว้ คุณยังคงสงสัยว่าข้อมูลดังกล่าวอาจเป็นประโยชน์ต่อนักการตลาดหรือไม่? กระดูกขากรรไกรเริ่มให้คำแนะนำแรกเกี่ยวกับเรื่องนี้ในชุดรายงานเกี่ยวกับการนอนหลับ ตัวอย่างการใช้งานที่เห็นได้ชัดบางอย่างที่ฉันคิดได้คือ

• ใช้ข้อมูลเพื่อทราบว่าประชากรใดต้องการยานอนหลับ (หรือผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง) มากขึ้น จากนั้นสร้างแคมเปญสำหรับพวกเขา
• ใช้ข้อมูลเพื่อพิจารณาว่าจะให้ผู้ผลิตเนื้อหามีประสิทธิภาพมากขึ้นในการส่งมอบเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาเหล่านั้นบ้างหรือไม่ ฉันเดาว่าเจ้าของรายการทีวีจะไม่เคยรู้ว่าฉันกำลังเฝ้าดูการแสดงของพวกเขาอยู่หรือเพียงแค่หลับไป ตอนนี้พวกเขายังไม่ทราบ แต่อย่างน้อยพวกเขาจะได้รับความคิดที่ดีงามจากมุมมองทางสถิติ
• ดูว่าประชากรใดมีการใช้งานมากขึ้นและแสดงโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์กีฬามากขึ้น (ตัวอย่างเช่นโปรตีนสั่น)

อย่างไรก็ตามกรณีการใช้งานเหล่านี้จำเป็นต้องมีการไหลเวียนข้อมูลอย่างต่อเนื่องในระบบของผู้ผลิตอุปกรณ์ และข้อมูลที่มีช่องว่างและความไม่สอดคล้องกันเป็นเรื่องยากที่จะประมวลผลไว้ใจฉัน แต่หากไม่มีนโยบายส่วนบุคคลที่ดีที่จะชักชวนผู้ใช้ปลายทางให้ความไว้วางใจผู้ผลิตอุปกรณ์และการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับนักพัฒนาแอปพลิเคชันบุคคลที่สามจากทั้งสองฝ่ายเราไม่เห็นสิ่งนี้เกิดขึ้น และส่วนที่น่าเศร้าก็คืออุปกรณ์เครื่องแต่งตัวที่สามารถมีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของคุณ

สรุปผลการวิจัย

ก่อนอื่นผมคิดว่าสถานการณ์ของข้อมูล wearable จะยุ่งมากที่จุดนี้ ฉันเห็นความห่วงใยในทุกระดับโดยเริ่มจากผู้บริโภคที่แท้จริงที่ฉันให้สัมภาษณ์และลงท้ายด้วย บริษัท ใหญ่ ๆ อย่างไรก็ตามอาจใช้เวลาสักครู่จนกว่าจะได้รับการแยกแยะออกไปและนี่อาจเป็นเหตุผลสำหรับแอพพลิเคชันด้านสุขภาพของ Apple และการจัดเก็บข้อมูลที่ได้รับอนุมัติโดยรัฐบาล เราสามารถเห็นการริเริ่มที่คล้ายกันจากผู้เล่นคนอื่นด้วย ฉันคิดว่าผู้ผลิตอุปกรณ์ส่วนใหญ่กำลังดิ้นรนกับปัญหาเร่งด่วนมากขึ้นในขณะนี้และมีหลักฐานมากมายสำหรับเรื่องนี้ การขาดการมีส่วนร่วมในระยะยาวทำให้ไม่สามารถสร้างรายได้จากข้อมูลที่เก็บรวบรวมได้อย่างถูกต้องและทำให้ธุรกิจมีรูปแบบธุรกิจที่ยั่งยืน สิ่งที่คุณคิดว่าขอบจากการขายอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์จะเพียงพอที่จะให้พวกเขาในธุรกิจ? อาจ แต่อาจเป็นเฉพาะสำหรับคนระดับไฮเอนด์เช่น MotoX หรือ Apple Watch จุดสุดท้ายของฉันคือผู้บริโภคจำนวนมากกำลังซื้อหรือต้องการใช้พวกเขาเนื่องจากเห็นพวกเขาอยู่รอบ ๆ ถูกเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงานใช้งาน แต่พวกเขาไม่เข้าใจผลประโยชน์ของพวกเขาจริงๆ แม้ว่าสมาร์ทโฟนจะเป็นโทรศัพท์มือถือ แต่ก็เพียงพอแล้ว แต่อุปกรณ์เหล่านี้มีฟังก์ชันที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งไม่มีใครแน่ใจว่าจะมีประโยชน์จริงๆ การไม่เห็นประโยชน์ทำให้ผู้บริโภคให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวแทนการใช้งาน ในความเห็นของฉันนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดีสำหรับผลิตภัณฑ์ เราทุกคนรู้ว่า Gmail กำลังแบ่งปันข้อมูลกับรัฐบาล แต่ฟังก์ชันการทำงานที่ดีมากจนเรายังคงเห็นประโยชน์เพิ่มเติมในการใช้งาน